悩む選挙区

井戸端政談

選挙情勢についてはニコニコ動画を除いてはどこもほぼ一緒。民主党圧勝の流れはどうも変わらないようだ。選挙について下手にブログの記事にすると公選法にひっかかるかと思われたが、阿久根市の竹原信一市長のブログに対する阿久根市選管の見解で、一つの基準が示された、と言ってよいだろう。つまり「個人の主張を述べたもの」であれば「選挙活動とはみなされないと判断」する、ということだ。至極当然と言えば当然である。
ちょっとしたネタで「困る選挙区」というのを考えてみた。
基本的に投票したい候補が決まっている人はいい。私みたいにとりあえずブサヨで９条病の人間は入れるべき候補がいない、ということはままある。
例１　入れる候補がない
鹿児島４区は自民党前職（公明推薦）と幸福実現党新人・民主党新人（国民新党推薦）である。護憲を掲げている社民党と共産党がいない！
このような選挙区は結構多いと思う。昔は共産党がとにかくほとんどの小選挙区に候補を立てていた。供託金もかなり没収され、その供託金は国庫に入るので、かなり国家財政に寄与している（笑）。今回の選挙では国庫への寄付を最も行うのは幸福実現党だろう。共産党は今回かなり候補者を絞ってきた。鹿児島４区でも共産党は候補者を立てていない。こういう選挙区では護憲を選挙の争点に考えている人は投票先に困ることになる。今回はそういうところに争点がない、と切り替えて政権交替が是か非かだけで入れるしかあるまい。政権交替が必要と思えば民主党、政権交替は必要ない、と考えれば自民党。どっちでもいい、とにかく憲法を守れれば、という人が困るのだが、共産党が候補者を擁立しない結果、共産党や社民党の支持層が自民党に向かうとは考えられない、ということだけは言えるだろう。
追記
ここは自民現職が小選挙区、民主新人が比例というパターン。
例２　無駄な悩み
京都１区は共産党前職、幸福実現党新人、民主党新人（国民新党推薦）、自民党前職（公明党推薦）となる。政権交替は必要と考えていて、９条堅持を唱える人は困る。よく言われるのは「小選挙区は民主党、比例区では共産党か社民党」というのが、９条病の人々の投票行動である。つまりあちらこちらに擁立されている共産党候補は、要するに共産党員の分布実態調査みたいなもので、反自民票を共産党に少し分裂させることによって自民党に有利に働く、ということになっている。共産党がしばしば隠れ自民応援団と揶揄される所以である。従って共産党の小選挙区は無視するのがセオリーである。しかし問題なのは、ここの共産党候補は穀田恵二候補であって、全国唯一の共産党必勝区である、という点である。。反自民党の候補が二つ出ている、ということは、反自民の票が二つに分裂することになる。これは自民党に有利に働く。しかし考えてみればここの自民党候補は伊吹文明氏である。そもそも落ちる可能性どころか、民主党候補の平智之候補の票と穀田候補の票を足しても伊吹票には及ばない可能性も高い。つまりどっちでもいい、ということになるだろう。
追記　京都１区は自民・民主が「激しく競り合っている」とのこと（「http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090822-00000193-mailo-l26」）。こりゃ困った、という人も多いのではないだろうか。
追記２
ここは大物の伊吹文明氏が小選挙区で落選し、比例で復活。民主党の平智之氏の当選となった。
例３　何をやりたいのか意味が分かりません
京都２区。ここは自民党前職（公明党推薦）、民主党前職（国民新党推薦）、共産党新人、幸福実現党新人、社会民主党新人。ツッコミどころは「何で社民党出とんねん」というところだろう。民主党前職が前原誠司候補という大物で、しかも比較的保守色の強い候補だとすれば、９条病としてはいろいろ悩む所が多い、というのは分かる。しかし社民党が出ているのは訳がわからない。何がしたい？
追記
まあ民主党の前原誠司氏で決まり。
例４　どちらにしようかな
９条病の人への投票のパターンばかり考えていては「偏向している」という批判を免れないだろう。自民党支持者が悩む選挙区についても考えておく。宮崎１区。ここは無所属前職、幸福実現党新人、共産党新人、無所属新人、無所属新人（民主党・国民新党・社会民主党推薦）となっている。問題は二人の無所属。前職は中山成彬候補、新人は上杉光弘候補。中山氏も上杉氏も閣僚経験者だからややこしい。どちらも大物なのだが、ごたごたで調整がつかず、自民党もしこりを残さないために双方を公認しなかった。その結果民主党・国民新党・社民党が推薦する川村秀三郎氏にも当選の目がある。それは自民党サイドとしては避けたいところだろう。逆に９条病にとっては分かりやすい。共産党の党員だ、とか共産党にしがらみがあるたかいう人以外は川村候補に入れるだろう。同じ自民党分裂でも京都４区はまだ分かりやすい。小泉改革に是か非か、という基準で選べばいいのではないか、と。
追記
宮崎１区は民主党。自民党のごたごたでは勝てるわけがない。京都４区は民主党。まあこれも当然か。